Опера вели прослушку до возбуждения дела, притом разрешение получали в районном суде. Противоречивая ситуация получилась – впоследствии эта прослушка была рассекречена… То есть получается, при получении разрешения была нарушена подсудность, так ведь? Раз это была гос.тайна, то почему районный суд дал разрешение? Вообще в существующей практике подобные вышеприведенные обстоятельства признаются недопустимыми?
-
Юрист по гражданскому праву
. Противоречивая ситуация получилась – впоследствии эта прослушка была рассекречена
Анна
Что же здесь противоречивого? Для того и ведётся GNG в секретном режиме, чтобы потом её рассекретили и она стала доказательством по уголовному делу.
Опера вели прослушку до возбуждения дела, притом разрешение получали в районном суде
Анна
Значит, ПТП велось законно, раз постановление суда имелось.
Раз это была гос.тайна, то почему районный суд дал разрешение?
Анна
Потому что у судьи допуск имеется к секретной документации. Без постановления суда прослушивание частных разговоров есть преступление.
Вообще в существующей практике подобные вышеприведенные обстоятельства признаются недопустимыми?
Анна
Если просушивание велось с нарушением процессуального закона, т.е. без постановления суда, т такое доказательство может быть признано недопустимым.